من يمثل الشعب ؟ مجلس الشورى أم الشيوخ

من يحبون الناس ومن يحبونهم بالطريقة السالبة مرحبا بكم ..

قبل الأمس كنت في رحلة عائلية إلى الحمراء وبهلاء منذ الصبح وكان النصيب الأوفر من الوقت للجولة بالسيارات على الولايتين ـ لأن دولة السياحة تثري لا تهتم بالسياحة بشكل حقيقي ـ زرنا قلعة بهلاء العظيمة لكن وصلنا في وقت متأخر في حوالي الثانية عشر ظهر وإذ ذاك كانت مقفلة لكن عظمتها ستدفعنا لزيارتها مرة أخرى لنراها من الداخل نِعمَ الجدود من بنوها ..

ذهبنا إلى مكان الفعاليات المقامة ليلا بعد الغروب بقليل في سيح الشامخات عن نفسي أرجعت كرسي السيارة إلى الخلف وسمحت للنوم أن يغمرني لا أعرف ماذا حدث في تلك الفعالية قالوا لنا عندما وصلنا سيكون هناك عرض ليزر وبعض العروض وسيرعى المحفل احد الوزراء ..

لماذا نمت ؟

لأني أعلم جيدا عن ماهية هذه الاحتفالات فهي تناسخ ممل يتكرر في كل جولة لا جديد يذكر فقط سيدق طبل وستلقى قصيدة والسيد المسؤول يسقف بيديه ثم ينتهي الحفل وهناك عدد غفير يود لو يترك مع الوزير ليتعشى بلحمه ليشفي بعض العقد التي ولدها سعادة السيد المسؤول ..

تصور لو ترك وزير الأسكان مع مستحقي الأراضي الزراعية وأطلق لهم حرية التصرف معه ..

هناك جزء كبير من الحاضرين وعائلتنا منهم لم يجدوا مكان تقام فيه فعاليات إلا هنا فأتوا بلا النوايا التي تخطها الجرائد والإذاعات عنهم وعلى جانب آخر أي المنظمين يعمل الكثيرين منهم مقابل العائد المادي من قبل الديوان أو خلافه على هذه الفعاليات وجزء منهم هذا عمله أن يقوم بتنظيم هذه الاحتفالات أي أن المسألة جميعها ـ في رأيي ـ مجرد رياء فلا الحاضرين ولا المنظمين ولا حتى السيد المسؤول يحمل ولو جزء يسير من كمية التطبيل التي تسوق عنهم في وسائلنا الإعلامية ..

وفي سياق الإعلام طالعتنا وكالة انبائنا المحلية ان السلطان يعقد لقاء مع افراد الشعب وللوهلة الأولى تصدق ان افراد الشعب يلتقون بالسلطان لكن قبل ان نقول أي شيء في هذا الموضوع لنجاوب على السؤال من يمثل الشعب هل هم الشيوخ الذي تم اختيارهم ليشغلوا هذه المكانة بناء على تركة تراثية وتاريخية وليس لشعب أي يد في اختيارهم ام هل يمثل الشعب أعضاء مجلس الشورى المنتخبين من الشعب ؟؟

فقط من يعيش في عطارد سيقول ان الشيوخ يمثلون الشعب فالجميع يعلم ان اغلب هؤلاء ان لم يكن جميعهم دائما ما يعملون على مصالحهم الشخصية ومصالح حواشيهم الضيقة ومن ثم لما هذا التكريس للقبلية ألم يحن الوقت لنكون في غنا عن التفاضل فيما بيننا على أساس قبلي ألم تقولوا ان عمان دولة مؤسسات والقانون أم أن القبلية هي أحد المؤسسات التي دعمتها دولة النهضة ؟؟

مجلس الشورى يحوي العديد من الأعضاء المنتخبين من قبل الشعب لكن لنكن صرحاء هناك عدد منهم انتخبوا على أساس انهم الاجدر والاصلح لشغل هذا الكرسي بغض النظر عن اسلوبهم و أحد هؤلاء هو العوفي وانا لا ادافع عنه ولا هو في حاجة لدفاعي لكنها حقيقة من ذهبوا لترشيحه لم يذهبوا على أساس قبلي ولا مادي فهو بحق رشح من قبل أهالي إزكي وهو صوتهم ..

قبل الأمس ثارت حادثت العوفي ورغبته في مقابلة السلطان وما حدث ولا اود تكرار ما تعلمون لكن هل يعقل أن تمر الجولة من دون الاجتماع بمن يمثل أكثر من ثلاثين ألف مواطن؟ هل يعقل ذلك؟ أليست الجولات هي لقاء القائد مع الشعب؟؟ إذا لما لا يسمح لممثل أكثر من ثلاثين ألف مواطن أن يجتمع بالسلطان ؟؟

في رأيي اجتماع السلطان مع أعضاء مجلس الشورى الممثلين للولايات لا يحتاج لطلب من الأعضاء بل على العكس هذا ما هو جدير ان يحدث في جولة يقال عنها انها لقاء بين القائد والشعب ..

فل نعترف اللقاء في الجولات ليس مع الشعب بل مع "الشيوخ والرشداء" وهذا ليس بجديد وليس هذا هو المتوقع والمنتظر إذا كان الغرض هو اللقاء مع الشعب فالجميع يعلم أن لا فائدة ترجى من اغلب هؤلاء الشيوخ والرشداء وإذا كان السلطان يريد الالتقاء مع الشعب فل يجتمع مع الشعب بشكل مباشر ومنظم أو مع من رشحهم الشعب ليمثلوه وليس رجال يعلم الله انهم سعوا في مصالحهم مستغلين تركة تاريخية ليس لهم فيها باع ولا ذراع ..

إذا آمنت معي ان هذا خطئ فعليك أن تسأل ما سببه هل من يقومون على تنظيم هذه اللقاءات أم أن السلطان يريد الالتقاء بهؤلاء فقط ؟؟

لن أجيب على الاحتمال الثاني لكن للأسف الاحتمال الأول نافذ ويوصل إلى الاحتمال الثاني وهذا ليس بجديد فدائما ما نحيل التقصير والاخطاء إلى المعاونين والوزراء وخلافهم وننزه السلطان وانا الآن لا أقول ان السلطان مخطئ لكن أليس من باب التقليل في نظرة السلطان "الثاقبة والحكيمة" أن يعين اشخاص في وظائف في أعلى الهرم غير أكفاء ولا يتعلمون من اخطائهم المتكررة ؟؟

وأليس ذلك نقض لفكرة النهضة الشاملة فحتى الآن مر نصف قرن إلا قليل على النهضة ولا يزال النجاح يتطلب وجود السلطان بنفسه ..

في الختام هذه التدوينة كلها سؤال واحد من هو ممثل الشعب؟ مجلس الشورى أم الشيوخ والرشداء ..

نتلاقا ..